癌症面前无性别、无年龄、无贫穷贵贱......尽管有钱人有相对较好的医疗资源，环境，查出癌症后也感到恐慌担忧，生怕逃不过一劫。正因为有这样的想法，很多人认为，死于癌症多数是吓死的。
癌症真的有那么可怕吗？
世界卫生组织明确公布诱发癌症的主要因素是年龄。随着年龄增长，人体免疫力下降，患癌风险随着时间流逝逐渐递增。之所以现在癌症发作率死亡率较高，主要是平均寿命有所提升。
大家需要面对的是，癌症离我们并不远，虽然听起来很离谱，但也要勇敢面对。
欧美肿瘤防控中心预测，当美国平均寿命提升到90岁，其中50%的男性最终死于肿瘤，其中37%的女性死于肿瘤。人的一生中有很长一段时间是在求医问药过程中奔波。
不过没必要过度悲观，现在医疗技术更新迭代，很多癌症5~10年生存率高达90%以上，甚至就连癌症之王，只要早期发现，5年生存率也相比以往翻了几倍，相信不久的将来，癌症与三高一样发展为慢性病，人们可实现带瘤生存。
尽管患癌人数逐年增长，但癌症治愈率也渐渐提高，这何尝不是一个好消息？
癌症有很多种类，个别癌症扩散浸润复发转移性能强，对于身体健康有着严重侵害性，而个别癌症却十分温柔善良，发展速度缓慢，治疗起来比较简单。
癌症有哪些分类？
癌细胞是人体内正常细胞组织突变而来的一部分，躲过免疫系统、淋巴细胞围剿堵截，最终找了一适合自己生存的环境扎根，随着时间发现，汲取营养，慢慢分化增殖变大，发展为肿瘤，最终受多个因素影响，向周围组织细胞侵犯、浸润、攻击，完成转移。
根据病理组织类型不同分为鳞状细胞癌、未分化癌、腺癌。
根据癌细胞分化程度分为低度恶性肿瘤、中度恶性肿瘤、高度恶性肿瘤。
根据病灶所处器官分为肝癌、胰腺癌、胃癌、结直肠癌、前列腺癌、宫颈癌、乳腺癌等等。
根据癌症生理特性分为原位癌、早期浸润癌、浸润癌等。
确诊癌症相当于无药可救吗？
90%以上癌症做到早期发现，诊断治疗完全可以实现治愈，当然那个更加权威，准确临床通常以几年生存率作为衡量标准。因此查出癌症，千万别过度惴惴不安，目前我国对于很多癌症有了绝对临床经验，治愈率相对较高。
据现代医学数据显示，早期乳腺癌5年生存率高达98%，10年生存率高达94%；早期宫颈癌手术5年生存率高达96%，10年生存率高达94.7%，而早期胃癌5年，生存率在90%以上。
从概率来看，癌症并没有大家想象中那么恐怖，也并非难防难治。如果早期发现并积极投入治疗，术后做好答应工作，10年20年不在话下，甚至比个别慢性病末期生存率还要高出数倍。
而我国两种医疗手段互相结合，中西医共同作用，靶向药、放化疗药更新迭代，目前有祖孙三辈，效果自然是一代更比一代强。
因为风险低，这三种癌或要被“除名”？听听专家怎么分析
美国一权威性较大的报刊，看到了几位专家的自我观点和长达数年的深刻讨论，对于癌症有了不同看法。
在临床癌症属于弱不积极治疗，将持续浸润扩散发展是其他器官伤害整体，最终致命的疾病。
但我们口中所说的癌症范围较广，有高度伤害性、低度转移性，从低风险到高危险都涵盖在内。
因此很多专家认为，危险系数几乎为0得癌症，没必要采用癌症二字命名，而是试着更改为其他学术名词，毕竟在很多人心里，癌症属于下了死刑，若是做好分类，很多患者不再郁郁寡欢，对疾病有了充分认知，癌症不应该使人恐惧。
而来自美国加州大学的LauraJEsserman博士也严格提出，从人道主义方面出发，每一位医护人员都要谨慎使用癌症这一词语，避免给患者带来没必要的过度负担，伤害身心同时，还增添了额外支出。
例如生活中常见的早期乳腺癌，甲状腺特别亚型以及前列腺癌属于极低风险病变，手术切除放化疗后，很多人几十年未曾复发，甚至20年生存率高达%。而这位教授认为，那些存在惰性，转移扩散浸润几率超过5%的癌症，早已不是临床意义的癌变。
随着早癌筛查的普及，常见很多低风险癌症，发病率持续增加，尤其早期乳腺癌检测多达35%，多数乳腺癌属于导管内原癌，并没有侵犯至主线，基底膜与周围组织有着明确界限，肿瘤不大，单纯进行微创也能很好实现根治。
不过生活中很难做到，因为多数患者一旦得知自己患上癌症，难以接受任何建议，一门心思全部切除，放化疗，靶向治疗。
对于此观点，很多专家也有着不同建议，表示低风险癌更名很可能会出现疾病幻想，若取出癌症的标签，也可能使得患者对于自身有了更不明确的认识，在后续干预治疗及定期随访等免疫，会减轻患者的身心负担。
而所谓的乳腺癌、甲状腺癌、前列腺癌，即便临床治愈率非常之高，但目前这三个癌症仍未被除名。
综合上述所言，21世纪谈癌色变的想法已经随着医疗技术提高等到实时性改善才对，很多疑难杂症在医护人员努力下做到了防可控可治，癌症也是如此，所以摆平心态、积极应对、癌症并没有大家想象中那么恐怖。
你认为文中三种癌症，有更名的必要性吗？对此，大家有什么不同看法或想法？欢迎在下方评论区留言讨论，感谢阅读。#夏方养生指南#
