我们都知道，投保时保险公司有一个等待期，等待期内出险保险公司是不给赔的。但都这样吗，答案是不一定。
今天通过一个事例，懂宝给大家聊一聊保险等待期出险的问题。
30岁男子投保90天内检查出疾病
年7月1日，30岁的邵先生向保险公司投保一份重疾险，保额为30万元，合同约定的生效日期为年7月1日0时。
年9月9日，邵医院就诊，经内窥镜检查诊断：1.结肠炎；2.结肠不全梗阻。灶性腺体显示轻度増生。未查见癌组织。（注：建议再次送检）。
年9月29日，邵先生再医院就诊，经内窺镜诊断为结肠癌。（注：病人年龄较轻，建议会诊）。年10月6日，医院住院治疗，入院诊断为结肠恶性肿瘤。
年10月15日，医院做“腹结肠癌根治术，各种费用将近花了18万，几乎花光了家里的所有积蓄。
邵先生感到万幸，幸好买了保险。手术结束后，邵先生便整理好相关材料向保险公司提出理赔申请。
保险公司经过核实后，以“等待期”期间内的保险事故为由，拒绝支付重疾保险金，并退还现金价值.68元。
等待期内出险会拒赔吗？法院一审拒赔，二审改判赔偿
邵先生无法接受保险公司的拒赔通知，认为保险公司在耍赖，遂将保险公司起诉至法院。
一审法院认为，在合同签订后90日内的第90日邵先生就结肠问题，医院进行内检查，最终诊断也以之前检查作为辅助依据，前后就医的疾病之间存在直接关联，故保险公司不应承担责任。原审法院判决驳回邵先生的诉讼请求。
邵先生不服一审判决；提起上诉，坚持认为保险公司应承担保险责任。
中级法院二审理认为：合同的生效日为年7月1日0时，等待期为合同生效之日起90日内。而邵先生首次被诊断为结肠癌的时间为年9月29日，已是合同生效之日起的第91天，非等待期内。
邵先生于年9月9医院就诊，诊断为结肠炎、结肠不全梗阻。保险公司认为邵先生的该次就诊属于导致“重大疾病”的相关疾病就诊，此次就诊的结肠疾病导致后来确诊的结肠癌。保险公司未就相互之间的“导致”关系举证证明。
最终，法院判决保险公司支付邵先生30万保险金。
等待期出险，哪种处理方式最有利？
上面案例中，邵先生等待期内确诊的结肠炎，但不能证明是导致后来的结肠癌，所以保险公司败诉。
等待期内出险，我们应该如何应对呢？懂宝先给大家总结一下，等待期内出险的赔付方式，大概可以分为以下几类：
A、等待期内出险（包括轻症和重疾），返还保费，合同终止；
B、视疾病种类，决定是否返还保费；
如果等待期内得了轻症，那么公司不赔钱也不终止合同，合同继续有效；但是，如果等待期内得了重疾，那么返还保费，终止合同。
C、等待期内出险，不承担责任，合同继续有效；
就是说，不管等待期内是得轻症或者重疾，公司都既不给钱也不终止合同，合同继续有效。
D、等待期内出险，返还现价，终止合同。
看完上面那些分析，你肯定会问小尉，哪种方式对我们最有利？
举个例子
隔壁老王，花1.5万买了50万重疾保额，轻症责任是重疾的20%也就是6万，根据我们的需要花式生病。
情形一：老王在等待期内得了甲状腺原位癌，30年后又不幸得了心肌梗塞（重疾状态）。
A情况，直接返还1.5万，合同终止。
B情况和C情况，甲状腺原位癌不赔，30年后赔付50万重疾保险金。
情形二：老王还是在等待期内得了甲状腺原位癌，不幸的是，两年后，甲状腺癌恶化至甲状腺癌，也没有再得其他重疾，80岁时终老离世。
B和C情况，甲状腺原位癌和甲状腺癌不赔，80岁时赔付50万身故保险金。
情形三：老王在等待期内就直接甲状腺癌了，但是恢复很好，没再得其他疾病，一直到80岁时终老离世。
A类公司和B类公司，直接返还1.5万，合同终止。
C类公司，甲状腺癌不赔，80岁时赔付50万身故保险金。
由于保单的现金价值=已缴保费-风险保费-附加成本+利息，所以返还现价的条款是最没有优势的，而合同继续有效的，对客户更有利一些，但是，也别忘了，我们是要持续交费的哦。
懂宝总结
看了案例后，大家应该知道了，投保重疾险和医疗险时，等待期越短越好。
此外除了时间长短不同之外，不同产品对于等待期内被保人发生轻症、重疾、身故所采取的处理方式也大不相同，这个我们也要注意，尽量选择可以继续保障的产品。
买保险不是件容易的事，选产品很有讲究，对我们将来的理赔非常重要。
女子投保1个月后失踪，家属拿2万保单索赔被告知已超过时限
职工出现了工伤怎么赔付？工伤又由谁来认定？