接上篇。
在找弘康人寿投诉被受理告知3个工作日给我反馈后，果然，在第3个工作日的下午约5点钟，我接到弘康人寿某部门的电话，告知我经过内部沟通确认，理赔结果不变，也就是，拒赔。原因并非我未作如实告知，而是我并非首次出现重疾症状体征，不符合理赔要求，即不符合原合同中9.7条款的约定。
我说，我对这个结果不能认同。
原因有几点：
1、合同条款中未明确甲状腺癌的前期症状是什么，且未有人口头或书面解释何为甲癌的症状。作为医学和保险小白，一个普通消费者，不可能知晓条款中未明确的事情；而在签单时，中介及贵司未对我尽到如实告知条款的义务；
2、体检报告不能作为专科医生确诊依据；
3、甲癌确诊日期为年4月，没有证据证明甲癌是由之前体检报告中的甲状腺结节引起的，或是同一个结节；如贵司认为是结节是甲状腺癌的前期症状，合同中未作规定，按照民法，应于通常理解来解释，即贵司认为甲状腺结节作为症状之一，则必然导致甲状腺癌，这明显违反医学常识；如贵司坚持这样认为，本着谁主张谁举证的原则，请提供证据。
参考年弘康人寿在南京输掉的一场官司。
说甲状腺结节是甲状腺癌的症状体征，未免牵强。
对于这一点，弘康人寿并未提供我任何的证据，只是反馈两者是高度相关。
我按照如上理由反馈给弘康，未收到任何进一步反馈。
为了学习如何向保险公司争取合法的权益，我通过一家保险行业